华为回应哪些5G核心专利不能被绕过?

2019年6月27日上午,华为发布了一份关于创新和知识产权的白皮书,并在深圳坂田基地举行的新闻发布会上回答了中外记者的提问。2019年6月27日上午,华为发布了一份关于创新和知识产权的白皮书。

1.路透社记者:四个问题:

首先,关于威瑞森,路透社报道称,华为要求威瑞森支付超过10亿美元的版税。

当前事件的进展如何,申请专利的费用有多少,请解释为什么在此时提出申请?

它是专门针对美国公司的吗?

你是否考虑过向该行业的其他运营商或公司索要版税?

其次,任郑飞本月表示,华为拥有大量专利,可以免费收集。

目前,华为的产品业务受到美国制裁的影响。就专利费用收入而言,华为未来的预期规模有多大?

第三,美国参议员马尔科·卢比奥提出一项法案,禁止华为在美国收取专利费用。你认为这项法案的影响如何?

第四,今天早上,彭博报道称华为员工参与了中国军方的研究项目。华为在员工参与和发布研究成果方面的政策是什么,包括与军方的合作?

如你所说,这是一项由员工以个人身份在公司不知情的情况下进行的研究吗?

谢谢!

宋柳平(华为首席财务官):谢谢您的提问:

首先,我想就威瑞森的专利许可问题发表几点意见:

1)华为没有采取激进的知识产权政策,而是更多的是为了保护其产品的全球运营安全。它是防御性的,不会将知识产权“武器化”,也不主张高额许可费。

我们认为许可费应该定在合理的水平。

2)对于通信行业等行业标准行业来说,专利许可非常普遍和正常,所有公司都在这一领域从事许可和交叉许可活动,包括芯片制造商、设备制造商和运营商。

它还包括中国企业、欧洲企业和美国企业,企业之间的相互许可一直在进行,而不仅仅是今天。

华为是3G、4G和5G核心专利的主要持有者之一,既是许可方,也是被许可方。作为标准专利的持有者,从许可中获得收益既是权利也是义务。

华为有义务根据“公平、合理和不歧视”的原则,将其专利许可给其他行业和第三方。

(3)首先,我们与威瑞森公司的专利许可只是一次正常的商业谈判,并不意味着华为专利政策的改变。这是一个持续的过程。我们一直在与该行业的利益相关者谈判专利许可。

这不是针对具体国家的。

第二,关于任先生提到的专利费用,作为重要国际标准中的主要专利持有人,我们自然享有相关权利并履行相关义务,因此会有一些相关的知识产权收入。

然而,华为仍然是一家以产品为基础的公司,不会成为一家以专利为基础的公司。

关于一些美国政客禁止华为特许经营的提议,我认为这是一个非常危险的信号。

知识产权保护是美国发展和创新的重要基础,知识产权也受到美国宪法的保护。

如果这样的法律获得通过,它将对全球创新产生毁灭性的影响。

因此,我们认为这种法律的通过是非常可怕的。

第三,关于媒体报道,雇员和军事人员共同签署了该文件,并想作出一些回应:

1)华为是一家提供民用通信系统和信通技术产品解决方案的公司。华为没有为军方提供具体的产品或研究。

2)我们不知道一些员工发表文章,也没有这样的合作项目。

2.《环球时报》记者:关于威瑞森的问题,有报道称,即使美国禁止华为进入美国5G市场,美国公司也无法规避华为的专利。

你能给出一些具体的案例吗,华为的哪些5G核心专利不能被别人绕过?

5G专利的比例是多少?

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,648 浏览
  • 提出于 2019-07-01 03:08

相似问题